《論衡·卷七·道虛篇》

　　儒書(shū)言：黃帝采首山銅，鑄鼎於荊山下。鼎既成，有龍垂胡髯，下迎黃帝。黃帝上騎龍，群臣，後宮從上七十余人，龍乃上去。余小臣不得上，乃悉持龍髯。龍髯拔，墮黃帝之弓，百姓仰望黃帝既上天，乃抱其弓與龍胡髯吁號(hào)。故後世因其處曰“鼎湖”，其弓曰“烏號(hào)”。《太史公記》誄五帝，亦云：黃帝封禪已，仙云。群臣朝其衣冠。因葬埋之。

　　曰：此虛言也。實(shí)“黃帝”者何等也？號(hào)乎，謚乎？如謚，臣子所誄列也。誄生時(shí)所行為之謚。黃帝好道，遂以升天，臣子誄之，宜以仙升，不當(dāng)以“黃” 謚。《謚法》曰：“靜民則法曰黃。”“黃”者，安民之謚，非得道之稱(chēng)也。百王之謚，文則曰文，武則曰“武”。文武不失實(shí)，所以勸操行也。如黃帝之時(shí)質(zhì)，未有謚乎？名之為黃帝，何世之人也？使黃帝之臣子，知君，使後世之人，跡其行。黃帝之世，號(hào)謚有無(wú)，雖疑未定，“黃”非升仙之稱(chēng)，明矣。

　　龍不升天，黃帝騎之，乃明黃帝不升天也。龍起云雨，因乘而行；云散雨止，降復(fù)入淵。如實(shí)黃帝騎龍，隨溺於淵也。案黃帝葬於橋山，猶曰群臣葬其衣冠。審騎龍而升天，衣不離形；如封禪已，仙去。衣冠亦不宜遺。黃帝實(shí)仙不死而升天，臣子百姓所親見(jiàn)也。見(jiàn)其升天，知其不死，必也。葬不死之衣冠，與實(shí)死者無(wú)以異，非臣子實(shí)事之心，別生於死之意也。

　　載太山之上者，七十有二君，皆勞情苦思，憂(yōu)念王事，然後功成事立，致治太平。太平則天下和安，乃升太山而封禪焉。夫修道求仙，與憂(yōu)職勤事不同。心思道則忘事，憂(yōu)事則害性。世稱(chēng)堯若臘，舜若腒，心愁憂(yōu)苦，形體贏癯。使黃帝致太平乎，則其形體宜如堯、舜。堯、舜不得道，黃帝升天，非其實(shí)也。使黃帝廢事修道，則心意調(diào)和，形體肥勁，是與堯、舜異也，異則功不同矣。功不同，天下未太平而升封，又非實(shí)也。五帝三王皆有圣德之優(yōu)者，黃帝〔亦〕在上焉。如圣人皆仙，仙者非獨(dú)黃帝；如圣人不仙，黃帝何為獨(dú)仙？世見(jiàn)黃帝好方術(shù)，方術(shù)仙者之業(yè)，則謂帝仙矣。又見(jiàn)鼎湖之名，則言黃帝采首山銅鑄鼎，而龍垂胡髯迎黃帝矣。是與說(shuō)會(huì)稽之山無(wú)以異也。夫山名曰“會(huì)稽”，即云夏禹巡狩，會(huì)計(jì)於此山上，故曰“會(huì)稽”。夫禹至?xí)嗡谎册鳎q黃帝好方伎不升天也。無(wú)會(huì)計(jì)之事，猶無(wú)鑄鼎龍垂胡髯之實(shí)也。里名勝母，可謂實(shí)有子勝其母乎？邑名朝歌，可謂民朝起者歌乎？

　　儒書(shū)言：淮南王學(xué)道，招會(huì)天下有道之人，傾一國(guó)之尊，下道術(shù)之士。是以道術(shù)之士，并會(huì)淮南，奇方異術(shù)，莫不爭(zhēng)出。王遂得道，舉家升天。畜產(chǎn)皆仙，犬吠於天上，雞鳴於云中。此言仙藥有余，犬雞食之，并隨王而升天也。好道學(xué)仙之人，皆謂之然。此虛言也。

　　夫人，物也，雖貴為王侯，性不異於物。物無(wú)不死，人安能仙？鳥(niǎo)有毛羽，能飛，不能升天。人無(wú)毛羽，何用飛升？使有毛羽，不過(guò)與鳥(niǎo)同；況其無(wú)有，升天如何？案能飛升之物，生有毛羽之兆;能馳走之物，生有蹄足之形。 馳走不能飛升，飛升不能馳走。稟性受氣，形體殊別也。今人稟馳走之性，故生無(wú)毛羽之兆，長(zhǎng)大至老，終無(wú)奇怪。好道學(xué)仙，中生毛羽，終以飛升。使物性可變，金木水火可革更也。蝦蟆化為鶉，雀入水為蜃蛤，稟自然之性，非學(xué)道所能為也。好道之人，恐其或若等之類(lèi)，故謂人能生毛羽，毛羽備具，能升天也。且夫物之生長(zhǎng)，無(wú)卒成暴起，皆有浸漸。為道學(xué)仙之人，能先生數(shù)寸之毛羽，從地自?shī)^，升樓臺(tái)之陛，乃可謂升天。今無(wú)小升之兆，卒有大飛之驗(yàn)，何方術(shù)之學(xué)成無(wú)浸漸也？

　　毛羽大效，難以觀實(shí)。且以人髯發(fā)物色少老驗(yàn)之。物生也色青，其熟也色黃。人之少也發(fā)黑，其老也發(fā)白。黃為物熟驗(yàn)，白為人老效。物黃，人雖灌溉壅養(yǎng)，終不能青；發(fā)白，雖吞藥養(yǎng)性，終不能黑。黑青不可復(fù)還，老衰安可復(fù)卻？黃之與白，猶肉腥炙之燋，魚(yú)鮮煮之熟也。燋不可復(fù)令腥，熟不可復(fù)令鮮。鮮腥猶少壯，燋熟猶衰老也。天養(yǎng)物，能使物暢至秋，不得延之至春；吞藥養(yǎng)性，能令人無(wú)病，不能壽之為仙。為仙體輕氣強(qiáng)，猶未能升天，令見(jiàn)輕強(qiáng)之驗(yàn)，亦無(wú)毛羽之效，何用升天？天之與地，皆體也。地?zé)o下，則天無(wú)上矣。天無(wú)上升之路，何如？穿天之體？人力不能入。如天之門(mén)在西北，升天之人，宜從昆侖上。淮南之國(guó)，在地東南。如審升天，宜舉家先從昆侖，乃得其階。如鼓翼邪飛，趨西北之隅，是則淮南王有羽翼也。今不言其從之昆侖，亦不言其身生羽翼，空言升天，竟虛非實(shí)也。

　　案淮南王劉安，孝武皇帝之時(shí)也。父長(zhǎng)，以罪遷蜀嚴(yán)道，至雍道死。安嗣為王，恨父徙死，懷反逆之心，招會(huì)術(shù)人，欲為大事。伍被之屬充滿(mǎn)殿堂，作道術(shù)之書(shū)，發(fā)怪奇之文，合景亂首。《八公之傳》欲示神奇，若得道之狀，道終不成，效驗(yàn)不立，乃與伍被謀為反事，事覺(jué)自殺，或言誅死。誅死、自殺，同一實(shí)也。世見(jiàn)其書(shū)，深冥奇怪，又觀《八公之傳》似若有效，則傳稱(chēng)淮南王仙而升天，失其實(shí)也。

　　儒書(shū)言：盧敖游乎北海，經(jīng)乎太陰，入乎玄關(guān)，至於蒙谷之上，見(jiàn)一士焉：深目玄準(zhǔn)，雁頸而〔鳶〕肩，浮上而殺下，軒軒然方迎風(fēng)而舞。顧見(jiàn)盧敖，樊然下其臂，遁逃乎碑下。敖乃視之，方卷然龜背而食合梨。盧敖仍與之語(yǔ)曰：“吾子唯以敖為倍俗，去群離黨，窮觀於六合之外者，非敖而己？敖幼而游，至長(zhǎng)不偷〕解，周行四極，唯北陰之未窺。今卒睹夫子於是，殆可與敖為友乎？”若士者悖然而笑曰：“嘻！子中州之民也，不宜遠(yuǎn)至此。此猶光日月而戴列星，四時(shí)之所行，陰陽(yáng)之所生也。此其比夫不名之地，猶突兀也。若我南游乎罔浪之野，北息乎沉薶之鄉(xiāng)，西窮乎杳冥之黨，而東貫湏懞之先。此其下無(wú)地，上無(wú)天，聽(tīng)焉無(wú)聞，而視焉則營(yíng)；此其外猶有狀，有狀之余，壹舉而能千萬(wàn)里，吾猶未能之在。今子游始至於此，乃語(yǔ)窮觀，豈不亦遠(yuǎn)哉？然子處矣。吾與汗漫期於九垓之上，吾不可久。”若士者舉臂而縱身，逐入云中。盧敖目仰而視之，不見(jiàn)，乃止喜心不怠，悵若有喪，曰：“吾比夫子也，猶黃鵠之與壤蟲(chóng)也，終日行，而不離咫尺，而自以為遠(yuǎn)，豈不悲哉！”

　　若盧敖者，唯龍無(wú)翼者升則乘云。盧敖言若士者有翼，言乃可信。今不言有翼，何以升云？且凡能輕舉入云中者，飲食與人殊之故也。龍食與蛇異，故其舉措與蛇不同。聞為道者，服金玉之精，食紫芝之英。食精身輕，故能神仙。若士者食合蜊之肉，與庸民同食，無(wú)精輕之驗(yàn)，安能縱體而升天？聞食氣者不食物，食物者不食氣。若士者食物如不食氣，則不能輕舉矣。

　　或時(shí)盧敖學(xué)道求仙，游乎北海，離眾遠(yuǎn)去，無(wú)得道之效，慚於鄉(xiāng)里，負(fù)於論議。自知以必然之事見(jiàn)責(zé)於世，則作夸誕之語(yǔ)，云見(jiàn)一士，其意以為有〔仙〕，求之未得，期數(shù)未至也。淮南王劉安坐反而死，天下并聞，當(dāng)時(shí)并見(jiàn)，儒書(shū)尚有言其得道仙去，雞犬升天者；況盧敖一人之身，獨(dú)行絕跡之地，空造幽冥之語(yǔ)乎？是與河?xùn)|蒲坂項(xiàng)曼都之語(yǔ)，無(wú)以異也。曼都好道學(xué)仙，委家亡去，三年而返。家問(wèn)其狀，曼都曰：“去時(shí)不能自知，忽見(jiàn)若臥形，有仙人數(shù)人，將我上天，離月數(shù)里而止。見(jiàn)月上下幽冥，幽冥不知東西。居月之旁，其寒凄愴。口饑欲食，仙人輒飲我以流霞一杯，每飲一杯，數(shù)月不饑。不知去幾何年月，不知以何為過(guò)，忽然若臥，復(fù)下至此。”河?xùn)|號(hào)之曰“斥仙”。實(shí)論者聞之，乃知不然。夫曼都能上天矣，何為不仙？已三年矣，何故復(fù)還？夫人去民間，升皇天之上，精氣形體，有變於故者矣。萬(wàn)物變化，無(wú)復(fù)還者。復(fù)育化為蟬，羽翼既成，不能復(fù)化為復(fù)育。能升之物，皆有羽翼，升而復(fù)降，羽翼如故。見(jiàn)曼都之身有羽翼乎，言乃可信；身無(wú)羽翼，言虛妄也。虛則與盧敖同一實(shí)也。或時(shí)曼都好道，默委家去，周章遠(yuǎn)方，終無(wú)所得，力勌望極，默復(fù)歸家，慚愧無(wú)言，則言上天。其意欲言道可學(xué)得，審有仙人;己殆有過(guò)，故成而復(fù)斥，升而復(fù)降。

　　儒書(shū)言：齊王疾痏，使人之宋迎文摯。文摯至，視王之疾，謂太子曰：“王之疾，必可已也。”雖然，王之疾已，則必殺摯也”。太子曰：“何故？”文摯對(duì)曰：“非怒王，疾不可治也。王怒，則摯必死。”太子頓首強(qiáng)請(qǐng)?jiān)唬骸捌堃淹踔玻寂c臣之母以死爭(zhēng)之於王，必幸臣之母。愿先生之勿患也。”文摯曰：“ 諾，請(qǐng)以死為王。”與太子期，將往，不至者三，齊王固已怒矣。文摯至，不解屨登床，履衣，問(wèn)王之疾。王怒而不與言。文摯因出辭以重王怒。王叱而起，疾乃遂已。王大怒不悅，將生烹文摯。太子與王后急爭(zhēng)之而不能得，果以鼎生烹文摯。爨之三日三夜，顏色不變。文摯曰：“誠(chéng)欲殺我，則胡不覆之，以絕陰陽(yáng)之氣？”王使覆之，文摯乃死。夫文摯，道人也，入水不濡，入火不燋，故在鼎三日三夜，顏色不變。此虛言也。

　　夫文摯而烹三日三夜，顏色不變，為一覆之故絕氣而死，非得道之驗(yàn)也。諸生息之物，氣絕則死。死之物，烹之輒爛。致生息之物密器之中，覆蓋其口，漆涂其隙，中外氣隔，息不得泄，有頃死也。如置湯鑊之中，亦輒爛矣。何則？體同氣均，稟性於天，共一類(lèi)也。文摯不息乎？與金石同，入湯不爛，是也。令文摯息乎？烹之不死，非也。令文摯言，言則以聲，聲以呼吸。呼吸之動(dòng)，因血?dú)庵l(fā)。血?dú)庵l(fā)，附於骨肉。骨肉之物，烹之輒死。今言烹之不死，一虛也。既能烹煮不死，此真人也，與金石同。金石雖覆蓋，與不覆蓋者無(wú)以異也。今言文摯覆之則死，二虛也。置人寒水之中，無(wú)湯火之熱，鼻中口內(nèi)不通於外，斯須之頃，氣絕而死矣。寒水沉人，尚不得生，況在沸湯之中，有猛火之烈乎？言其入湯不死，三虛也。人沒(méi)水中，口不見(jiàn)於外，言音不揚(yáng)。烹文摯之時(shí)，身必沒(méi)於鼎中。沒(méi)則口不見(jiàn)，口不見(jiàn)則言不揚(yáng)。文摯之言，四虛也。烹輒死之人，三日三夜，顏色不變，癡愚之人，尚知怪之。使齊王無(wú)知，太子群臣宜見(jiàn)其奇。奇怪文摯，則請(qǐng)出尊寵敬事，從之問(wèn)道。今言三日三夜，無(wú)臣子請(qǐng)出之言，五虛也。此或時(shí)聞文摯實(shí)烹，烹而且死。世見(jiàn)文摯為道人也，則為虛生不死之語(yǔ)矣。猶黃帝實(shí)死也，傳言升天；淮南坐反，書(shū)言度世。世好傳虛，故文摯之語(yǔ)，傳至於今。

　　世無(wú)得道之效，而有有壽之人，世見(jiàn)長(zhǎng)壽之人，學(xué)道為仙，逾百不死，共謂之仙矣。何以明之？如武帝之時(shí)，有李少君，以祠灶、辟谷、卻老方見(jiàn)上，上尊重之。少君匿其年及所生長(zhǎng)，常自謂七十，而能使物卻老。其游以方遍諸侯。無(wú)妻。人聞其能使物及不老，更饋遺之，常余錢(qián)金衣食。人皆以為不治產(chǎn)業(yè)饒給，又不知其何許人，愈爭(zhēng)事之。少君資好方，善為巧發(fā)奇中。嘗從武安侯飲，座中有年九十馀者，少君乃言其王父游射處。老人為兒時(shí)，從父，識(shí)其處。一座盡驚。少君見(jiàn)上，上有古銅器，問(wèn)少君。少君曰：“此器齊桓公十五年陳於柏寢。”已而案其刻，果齊桓公器，一宮盡驚，以為少君數(shù)百歲人也。久之，少君病死。今世所謂得道之人，李少君之類(lèi)也。少君死於人中，人見(jiàn)其尸，故知少君性壽之人也。如少君處山林之中，入絕跡之野，獨(dú)病死於巖石之間，尸為虎狼狐貍之食，則世復(fù)以為真仙去矣。

　　世學(xué)道之人無(wú)少君之壽，年未至百，與眾俱死。愚夫無(wú)知之人，尚謂之尸解而去，其實(shí)不死。所謂尸解者，何等也？謂身死精神去乎，謂身不死得免去皮膚也？如謂身死精神去乎，是與死無(wú)異，人亦仙人也；如謂不死免去皮膚乎，諸學(xué)道死者骨肉具在，與恆死之尸無(wú)以異也。夫蟬之去復(fù)育，龜之解甲，蛇之脫皮，鹿之墮角，殼皮之物解殼皮，持骨肉去，可謂尸解矣。今學(xué)道而死者，尸與復(fù)育相似，尚未可謂之尸解。何則？案蟬之去復(fù)育，無(wú)以神於復(fù)育，況不相似復(fù)育，謂之尸解，蓋復(fù)虛妄失其實(shí)矣。太史公與李少君同世并時(shí)，少君之死，臨尸者雖非太史公，足以見(jiàn)其實(shí)矣。如實(shí)不死。尸解而去，太史公宜紀(jì)其狀，不宜言死，其處座中年九十老父為兒時(shí)者，少君老壽之效也。或少君年十四五，老父為兒，隨其王父。少君年二百歲而死，何為不識(shí)？武帝去桓公鑄銅器，且非少君所及見(jiàn)也。或時(shí)聞宮殿之內(nèi)有舊銅器，或案其刻以告之者，故見(jiàn)而知之。今時(shí)好事之人，見(jiàn)舊劍古鉤，多能名之，可復(fù)謂目見(jiàn)其鑄作之時(shí)乎？

　　世或言：東方朔亦道人也，姓金氏，字曼倩。變姓易名，游宦漢朝。外有仕宦之名，內(nèi)乃度世之人。此又虛也。

　　夫朔與少君并在武帝之時(shí)，太史公所及見(jiàn)也。少君有〔谷〕道祠灶卻老之方，又名齊桓公所鑄鼎，知九十老人王父所游射之驗(yàn)，然尚無(wú)得道之實(shí)，而徒性壽遲死之人也。況朔無(wú)少君之方術(shù)效驗(yàn)，世人何見(jiàn)謂之得道？案武帝之時(shí)，道人文成、五利之輩，入海求仙人，索不死之藥，有道術(shù)之驗(yàn)，故為上所信。朔無(wú)入海之使，無(wú)奇怪之效也。如使有奇，不過(guò)少君之類(lèi)，及文成、五利之輩耳，況謂之有道？此或時(shí)偶復(fù)若少君矣，自匿所生之處，當(dāng)時(shí)在朝之人，不知其故，朔盛稱(chēng)其年長(zhǎng)，人見(jiàn)其面狀少，性又恬淡，不好仕宦，善達(dá)占卜射覆，為怪奇之戲，世人則謂之得道之人矣。

　　世或以老子之道為可以度世，恬淡無(wú)欲，養(yǎng)精愛(ài)氣。夫人以精神為壽命，精神不傷則壽命長(zhǎng)而不死。成事：老子行之，逾百度世，為真人矣。

　　夫恬淡少欲，孰與鳥(niǎo)獸？鳥(niǎo)獸亦老而死。鳥(niǎo)獸含情欲，有與人相類(lèi)者矣，未足以言。草木之生何情欲？而春生秋死乎？夫草木無(wú)欲，壽不逾歲；人多情欲，壽至於百。此無(wú)情欲者反夭，有情欲者壽也。夫如是，老子之術(shù)，以恬淡無(wú)欲、延壽度世者，復(fù)虛也。或時(shí)老子，李少君之類(lèi)也，行恬淡之道，偶其性命亦自壽長(zhǎng)。世見(jiàn)其命壽，又聞其恬淡，謂老子以術(shù)度世矣。

　　世或以辟谷不食為道術(shù)之人，謂王子喬之輩，以不食谷，與恆人殊食，故與恆人殊壽，逾百度世，逐為仙人。此又虛也。

　　夫人之生也，稟食飲之性，故形上有口齒，形下有孔竅。口齒以噍食，孔竅以注瀉。順此性者，為得天正道，逆此性者為違所稟受。失本氣於天，何能得久壽？使子喬生無(wú)齒口孔竅，是稟性與人殊。稟性與人殊，尚未可謂壽，況形體均同而以所行者異？言其得度世，非性之實(shí)也。夫人之不食也，猶身之不衣也。衣以溫膚，食以充腹。膚溫腹飽，精神明盛。如饑而不飽，寒而不溫，則有凍餓之害矣。凍餓之人，安能久壽？且人之生也，以食為氣，猶草木生以土為氣矣。拔草木之根，使之離土，則枯而蚤死。閉人之口，使之不食，則餓而不壽矣。

　　道家相夸曰：“真人食氣”。以氣而為食，故傳曰：“食氣者壽而不死”，雖不谷飽，亦以氣盈。”此又虛也。

　　夫氣謂何氣也？如謂陰陽(yáng)之氣，陰陽(yáng)之氣，不能飽人，人或咽氣，氣滿(mǎn)腹脹，不能饜飽。如謂百藥之氣，人或服藥，食一合屑，吞數(shù)十丸，藥力烈盛，胸中憒毒，不能飽人。食氣者必謂吹呴呼吸，吐故納新也，昔有彭祖嘗行之矣，不能久壽，病而死矣。

　　道家或以導(dǎo)氣養(yǎng)性，度世而不死，以為血脈在形體之中，不動(dòng)搖屈伸，則閉塞不通。不通積聚，則為病而死。此又虛也。

　　夫人之形，猶草木之體也。草木在高山之巔，當(dāng)疾風(fēng)之沖，晝夜動(dòng)搖者，能復(fù)勝彼隱在山谷間，鄣於疾風(fēng)者乎？案草木之生，動(dòng)搖者傷而不暢，人之導(dǎo)引動(dòng)搖形體者，何故壽而不死？夫血脈之藏於身也，猶江河之流地。江河之流，濁而不清，血脈之動(dòng)，亦擾不安。不安，則猶人勤苦無(wú)聊也，安能得久生乎？

　　道家或以服食藥物，輕身益氣，延年度世。此又虛也。

　　夫服食藥物，輕身益氣，頗有其驗(yàn)。若夫延年度世，世無(wú)其效。百藥愈病，病愈而氣復(fù)，氣復(fù)而身輕矣。凡人稟性，身本自輕，氣本自長(zhǎng)，中於風(fēng)濕，百病傷之，故身重氣劣也。服食良藥，身氣復(fù)故，非本氣少身重，得藥而乃氣長(zhǎng)身更輕也，稟受之時(shí)，本自有之矣。故夫服食藥物除百病，令身輕氣長(zhǎng)，復(fù)其本性，安能延年至於度世？有血脈之類(lèi)，無(wú)有不生，生無(wú)不死。以其生，故知其死也。天地不生，故不死；陰陽(yáng)不生，故不死。死者，生之效；生者，死之驗(yàn)也。夫有始者必有終，有終者必有死。唯無(wú)終始者，乃長(zhǎng)生不死。人之生，其猶〔冰〕也。水凝而為冰，氣積而為人。冰極一冬而釋?zhuān)司拱贇q而死。人可令不死，冰可令不釋乎？諸學(xué)仙術(shù)，為不死之方，其必不成，猶不能使冰終不釋也。

『上一章』『論衡章節(jié)目錄』 『下一章』

相關(guān)翻譯

論衡 卷七道虛篇譯文

儒者的書(shū)上說(shuō)：黃帝開(kāi)采了首山的銅，到荊山下去鑄鼎。鼎鑄成了，有條龍垂下胡子髯須伏在地上迎接黃帝。黃帝爬上去，騎在龍背上，群臣，宮中嬪妃又跟看爬上去七十多人，龍才上天離開(kāi)。其余的小臣…詳情

相關(guān)賞析