容齋隨筆_卷十省郎稱謂譯文

查閱典籍：《容齋隨筆》——「容齋隨筆·卷十省郎稱謂」原文

　　任命省中郎宮的人，原來皇上降下的詔令只寫道；“任命為某部郎官”。一般有知州資歷的人，應該做郎中，不到這個資歷的人做員外郎。等到吏部擬定詳細官銜的任職文書時，才直接寫上。那些兼職和暫任的，原來寫道；“暫任某部郎官”，等到授予具體官銜和文書時，都寫道；‘暫任員外郎”，如果已經是其他部的郎中，就寫道：“暫任郎中”。到宋紹興末年，馮方以館閣職位掌握吏部，想要做得不同，就在原職稱號外加上‘兼權尚書吏部郎官”，我曾經詢問其中的理由，馮方說：“我所接到的省中文書只說‘權郎官’, 所以不敢寫別的?！蔽艺f：“省中的文書難道有‘尚書’兩個字嗎？”馮方沒有話來回答，但是終究不肯改。自此以后就繼承仿效它，到現在皇上的詔令和符牒上寫的，也寫成‘權郎官”，當然已經很不雅了，至子“尚左”、‘侍右”的名號，也就寫進了任免名單中，這都是小吏不熟悉原來的事例，順從現在習慣造成的，把這些寫進記注里，這是不完美的。

　　除省郎者，初降旨揮，但云：“除某部郎官?！鄙w以知州資序者，當為郎中，不及者為員外郎。及吏部擬告身細銜，則始直書之。其兼權者，初云：“權某部郎官”，洎入銜及文書，皆曰“權員外郎”，已是他部郎中，則曰“權郎中”。至紹興末，馮方以館職攝吏部，欲為異，則系銜曰：“兼權尚書吏部郎官”。予嘗叩其說，馮曰：“所被省札只言‘權郎官’，故不敢耳”。予曰：“省札中豈有‘尚書’二字乎？”馮無以對，然訖不肯改。自后相承效之，至今告命及符牒所書，亦云“權郎官”，固已甚野，至于尚左、待右之名，遂入除目，皆小吏不諳熟故事，馴以致然，書之記注，為不美耳。