容齋隨筆_卷十六吏文可笑譯文

查閱典籍：《容齋隨筆》——「容齋隨筆·卷十六吏文可笑」原文

　　由于公文行移只用定本、因而有極為可笑的。如文官批寫印紙，即使是提舉宮、觀、岳、廟等事務的閑散官員，也一定要說“不曾請假”；有些人已經科舉及第、現任政府要職，卻一定要說不曾應舉及考試刑法。我在中書省任職時，漢州（今四川廣漢）申奏：本州的顯惠侯神以前是由宣撫使司臨時加封為昭應公，請求換成皇帝下發的詔書。禮部和有關的寺卿審定，說顯惠侯神未依照先頒布的詔令在一年的期限內自行申訴、因而準備給漢州下符，告示本神知委，我向宰相建議重新審核，才得以改下詔書。宋孝宗淳熙六年，我因為大禮恩澤改奏一歲的兒子為官，吏部卻轉交給饒州，要求在保官狀內必須說明被奏人是否曾被判處若刑，有無剪刺，及是否在此前已經補百卻因罪被免，于是另行改奏；吏部還要求被奏人說明與我是什么親屬關系．我們是親父子而吏部卻間我們是何種親屬關系，我的兒子是個一歲的幼嬰而吏部卻問他是否曾做官犯罪，豈不令人笑破了肚皮？

　　吏文行移，只用定本，故有絕可笑者。如文官批書印紙，雖宮、觀、岳、廟，亦必云不曾請假；或已登科級，見官臺省清要，必云不曾應舉若試刑法。予在西掖時，漢州申顯惠侯神，頃系宣撫司便宜加封昭應公，乞換給制書。禮、寺看詳，謂不依元降指揮于一年限內自陳，欲符下漢州，告示本神知委。予白丞相別令勘當，乃得改命。淳熙六年，予以大禮恩澤改奏一歲兒，吏部下饒州，必欲保官狀內聲說被奏人曾與不曾犯決笞，有無翦刺，及曾與不曾先經補官因罪犯停廢，別行改奏；又令供與予系是何服屬。父之于子而問何服屬，一歲嬰兒而問曾與不曾入仕坐罪，豈不大可笑哉！