戰(zhàn)國策_(dá)秦五謂秦王評析

查閱典籍：《戰(zhàn)國策》——「戰(zhàn)國策·秦五謂秦王」原文

　　善于納諫有無窮的功效，作為身居高位者，可以通過忠諫大臣這面“人鏡”來看到自己的缺陷，使自己能反省進(jìn)取，作為大臣，看到君王虛心納諫就會在欣慰之余，更加有積極性為君王出謀劃策甚至肝腦涂地。古往今來，能夠直言進(jìn)諫者無一不是忠心為國的正直之人，而那些說好話或者不說話的大臣，實際上都是自私自利、不為國家著想的平庸、奸猾之輩。我們要想使自己進(jìn)步，使自己的事業(yè)發(fā)展壯大，就一定要虛懷若谷、善于聽取他人的批評和忠告。

　　這位無名說客指責(zé)秦王外交政策失誤，并指出秦王在個性上的缺陷，要求其應(yīng)該“勝而不驕、敗而不忿”，并且指出謙虛謹(jǐn)慎、貫徹始終尤其是堅持住后半段、堅持到底才是真正的勝者本色、英雄本色。在進(jìn)諫之后，又給秦王的外交政策獻(xiàn)上良謀，指出秦楚之爭其實最終取決于第三國，第三國才是政治決勝的砝碼。這一良謀實際上也充分運用在現(xiàn)代外交上，以前“冷戰(zhàn)”時代所謂的“大三角”關(guān)系，其實就是兩個超級大國在爭取第三國，誰爭取到了第三國，誰就可以勝券在握。所以，我們平時處世時一定要籠絡(luò)人心、廣施恩德，就是最普通的人，也要與其和睦相處，因為說不定什么時候，那些平時不起眼的人，才是你最后成功取勝的關(guān)鍵。

　　謂秦王曰：“臣竊惑王之輕齊易楚，而卑畜韓也。臣聞，王兵勝而不驕，伯主約而不忿。勝而不驕，故能服世；約而不忿，故能從鄰。今王廣德魏、趙，而輕失齊，驕也；戰(zhàn)勝宜陽，不恤楚交，忿也。驕忿非伯主之業(yè)也。臣竊為大主慮之而不取也。《詩》云：‘靡不有初，鮮克有終。’故先王之所重者，唯始與終。何以知其然?昔智伯瑤殘范、中行，圍逼晉陽，卒為三家笑。吳王夫差棲越于會稽，勝齊于艾陵，為黃池之遇，無禮于宋，遂與勾踐禽，死于干隧。梁君伐楚勝齊，制趙、韓之兵，驅(qū)十二諸侯以朝天子于孟津，后子死，自布冠而拘于秦。三者非無功也，能始而不能終也。

　　“今王破宜陽，殘三川，而使天下之士不敢言；雍天下之國，徙西周之疆，而世主不敢交陽侯之塞；取董棘，而韓、楚之兵不敢進(jìn)。王若能為此尾，則三王不足四，五伯不足六。王若不能為此尾，而有后患，則臣恐諸侯之君，河、濟(jì)之士，以王為吳、智之事也。

　　“《詩》云：‘行百里者半于九十。’此言末路之難。今大王皆有驕色，以臣之心觀之，天下之事，依世主之心，非楚受兵，必秦也。何以知其然也?秦人援魏以拒楚，楚人援韓以拒秦，四國之兵敵，而未能復(fù)戰(zhàn)也。齊、宋在繩墨之外以為權(quán)，故曰先得齊、宋者伐秦。秦先得齊、宋，則韓氏鑠；韓氏鑠，則楚孤而受兵也。楚先得齊，則魏氏鑠；魏氏鑠，則秦孤而受兵矣。若隨此計而行之，則兩國者必為天下笑矣。”