戰國策_楚一張儀為秦破從連橫評析

查閱典籍：《戰國策》——「戰國策·楚一張儀為秦破從連橫」原文

　　張儀是個無所不用其極、心腸較為歹毒的說客，所以他的游說，大多以勢壓人、威逼利誘、恐嚇敲詐。威逼是為了拆散合縱聯盟、強迫楚國放棄與秦國敵對的外交政策，利誘是為了樹立連橫同盟、拉攏楚國加入連橫戰線、侍奉秦國。雖然張儀是在紙上談兵、用語言說出秦國伐楚的軍事部署，但武力的威懾、軍隊的逼近、戰爭的硝煙，仿佛已近在眼前，構成了談判、交涉時的巨大籌碼，足以引起楚王的恐懼，最終迫使楚國就范的，實際上就是這種語言背后的暴力威脅。

　　在用暴力威脅的同時，張儀批駁了一番論敵，指出了蘇秦人格上的缺陷，借此污損敵人。并指出了合縱戰略的致命弱點：用弱國去進攻強國，會使弱國越來越弱。對領軍人物和戰略觀點的批判，使合縱戰略成為無根之木。

　　其實暴力威脅和批駁合縱都是在“破”，如果僅有“破”而沒有“立”，那么對方就看不到出路，就不能真正就范自己的意圖。所以張儀在一整段“破”之后，開始了“立”，指出了連橫事秦的眾多好處，誘之以利，使楚王看到了放棄合縱、改用連橫的光明前程。于是很快就被張儀說服了。

　　“福兮禍所伏”，以利誘之，實質上是以利害之。楚國的亡國為期不遠了。

　　張儀為秦破從連橫，說楚王曰：“秦地半天下，兵敵四國，被山帶河，四塞以為固。虎賁之士百余萬，車千乘，騎萬匹，粟如丘山。法令既明，士卒安難樂死。主嚴以明，將知以武。雖無出兵甲，席卷常山之險。折天下之脊，天下后服者先亡。且夫為從者，無以異于驅群羊而攻猛虎也。夫虎之與羊，不格明矣。今大王不與猛虎而與群羊，竊以為大王之計過矣。

　　“凡天下強國，非秦而楚，非楚而秦，兩國敵侔交爭，其勢不兩立。而大王不與秦，秦下甲兵，據宜陽，韓之上地不通；下河東，取成皋，韓必入臣于秦。韓入臣，魏則從風而動。秦攻楚之西，韓、魏攻其北，社稷豈得無危哉?

　　“且夫約從者，聚群弱而攻至強也。夫以弱攻強，不料敵而輕戰，國貧而驟舉兵，此危亡之術也。臣聞之，兵不如者，勿與挑戰；粟不如者，勿與持久。夫從人者，飾辯虛辭，高主之節行，言其利而不言其害，卒有楚禍，無及為已，是故愿大王之熟計之也。秦西有巴蜀，方船積粟，起于汶山。循江而下，至郢三千余里。舫船載卒，一肪載五十人，與三月之糧，下水而浮，一日行三百余里；里數雖多，不費馬汗之勞，不至十日而距捍關；捍關驚，則從竟陵已東，盡城守矣，黔中、巫郡非王之有已。秦舉甲出之武關，南面而攻，則北地絕。秦兵之攻楚也，危難在三月之內。而楚恃諸侯之救，在半歲之外，此其勢不相及也。夫恃弱國之救，而忘強秦之禍，此臣之所以為大王之患也。且大王嘗與吳人五戰三勝而亡之，陳卒盡矣；有偏守新城而居民苦矣。臣聞之：攻大者易危，而民弊者怨于上。夫守易危之功而逆強秦之心，臣竊為大王危之。

　　“且夫秦之所以不出甲尉函谷關十五年以攻諸侯者，陰謀有吞天下之心也。楚嘗與秦構難，戰于漢中。楚人不勝，通侯、執珪死者七十余人，遂亡漢中。楚王大怒，興師襲秦，戰于蘭田，又卻。此所謂兩虎相搏者也。夫秦、楚相弊，而韓、魏以全制其后，計無過于此者矣，是故愿大王熟計之也。

　　“秦下兵攻衛、陽晉，必開肩天下之匈，大王悉起兵以攻宋，不至數月而宋可舉。舉宋而東指，則泗上十二諸侯，盡王之有已。

　　“凡天下所信約從親堅者蘇秦，封為武安君而相燕，即陰與燕王謀破齊共分其地。乃佯有罪，出走入齊，齊王因受而相之。居兩年而覺，齊王大怒，車裂蘇秦于市。夫以一詐偽反覆之蘇秦，而欲經營天下，混一諸侯，其不可成也亦明矣。

　　“今秦之與楚也，接境壤界，固形親之國也。大王誠能聽臣，臣請秦太子入質于楚，楚太子入質于秦，請以秦女為大王箕帚之妾，效萬家之都，以為湯沐之邑，長為昆弟之國，終身無相攻擊。臣以為計無便與此者，故敝邑秦王，使使臣獻書大王之從車下風，須以決事。”

　　楚王曰：“楚國僻陋，托東海之上。寡人年幼，不習國家之長計。今上客幸教以明制，寡人聞之，敬以國從。”乃遣使車百乘，獻雞駭之犀，夜光之壁于秦王。